ひとりごと

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 少子化問題への私見

<<   作成日時 : 2006/07/26 21:48   >>

トラックバック 1 / コメント 4

 こんな記事を見て、頭が混乱した。

猪口少子化相が神戸で講演(from asahi.com)

「働いている女性が多ければ多いほど、子どもがたくさん生まれる」と強調。女性の社会進出が進み、男性の家事・育児時間が増えれば出生率は上がる傾向にある、と述べた。

 う〜ん、因果関係が分からない。男はどうあがいても子供を産む事が出来ないから、女性が安心して子供を産める環境を作ってあげるのが、少子化対策になると思う。その為には男一人が働いても十分養っていけるような、そういう給与体系にならないと厳しいんじゃないかね。

 男の給与の絶対額が今以上にあって、更に定時で帰るのは当たり前、育児の為ならもっと早く帰ったりするのも自由になる、とか言うならそれは通るが。給与は減る、会社での居場所を失われる、リストラ対象になる可能性が高まる、そういう中で男性の家事・育児時間を増やすにはどうしたら良いのかね?

 男が一人で働いても、嫁さんと子供二人ぐらいは養っていける、それぐらいの稼ぎがあれば、安心して子供が産めるんじゃないだろうか。後は、老後ね。働けなくなってからの年金生活を考えた際に、安心して老後を過ごせる年金体系なり、別の何かを用意しておく事で、今、安心して子育てが出来るような、そんな環境作りを。

 女性の社会進出を考えるという事は、女性の自立化を生むかもしれないが、自立した分、少子化は進むような気がする。主夫化も並行して進むような国策ならば問題ないが、共働きで子育ては大変だと思う。嫁さんを見ていて、本当に子育ては大変だし、夫である私は外で働くのが主とは言え、帰宅してからは、出来る限り手伝っていこうと思う。

 やっぱり厳しいよなぁ……子供は好きだし、二人とか三人ぐらいの兄弟にしてやれたら良いなぁとは思うけれど、やはり稼ぎの事を考えたら厳しい。学費もかかる、一人暮らしになったら生活費もかかる。勿論、バイトはして貰う前提で考えるにせよ、学業に響く程働かせずに勉強させてやりたい(私がそうして貰ったからというのもある)。

 でも、今の時代、年金制度は破綻していて、私の老後に年金はどうなるか分からない。第一、今の時点で65歳からじゃないと貰えないとなると、定年の60歳まで働けたとして、5年間をどうするか考えなくてはならない(私の頃って70歳ぐらいになってそうで怖い)。先行きがこれ程不安な状態では、ある程度蓄えを作らなければと思ってしまう。

 そうなると、男が働いて女が家庭を守ってという構図は崩壊して、女性も働かなくてはならなくなる(この構図自体、既に古いのかもしれないけど)。私の中では、仕事をする事=金を儲ける為であり、重要な事は家庭だ。更につきつめていけば、夫婦間の愛情であったり、子育てであったり、それらを含めた家庭愛といった辺りの構築と維持にある。

 また、子孫繁栄という事は種として大事な事であり、その為には女性の存在は大きいと思う。何せ男では産めないのだから。女性が安心して子供を産み、育てる環境を作る為に、男は働いているとも言える(結婚していれば)。私は嫁さんと子供の為に、一生懸命働いている。偉いのは女性なんだよ。男はその為の金を稼ぐ存在(笑)。

 女性が働かなくてはならないのは、その本来の姿が崩壊しているから、生物としてのあるべき姿を捨てて、女性を働かせる為の空気を作り出しているからなんじゃないかと思う事がある。私は働いているが、別に働きたい訳じゃない(笑)。それに、子育てもきついが、愛情を持って子育てをしている方が、尊いと思う。

 私は、女性が仕事の分野で男に劣るとは思っていない。違いはあるにせよ、それは男の中でも仕事によって向き・不向きがあったりするのだから、女性がある程度何かの傾向に偏っていたとして、それが仕事を出来ない理由にはならないと思っている。

 まして本当に働きたいと思っている女性の社会進出を阻害するような動きは、絶対に潰した方が良いと思う。本気で頑張ろうとする人(男女問わず)に対して、それを精一杯頑張らせてあげらえる環境を作るべきだと思う。

 ただ、それはそれ、これはこれ。働く事が少子化対策に繋がるとは全く思えない。生活の為という割合が多いのであれば、なおさらだ。

 男が働く時間を削って、その分家事・育児をしようとしても、母乳で育てようと思ったら、女性しか無理だよね。男は母乳出ないから。そうすると、やはり最低限数年間は母親が必要になる。母乳なんてどうでも良いから、粉ミルクで育てれば? その分働けるし、とか言うなら、上記の理由で本末転倒だと思う。

 私は金が無いから働く……ようは何かをする為に金が必要だから働く訳だ。私は生活の為と、ちょっとした趣味の為に金がいる。だから、働く。腐る程金があるなら、定時で帰るよ(働くのを止めないのは、その金を生んだのは別の人が働いたからだという意識がかろうじてあるから)。

 それなのに、「女性の社会進出」によって、それが出生率の増加に繋がるって……誰が育てるんだ? 母親が育てないのか? 赤ちゃんを放置して働くのか? まさか母親が自分の更に親に預けて働けって訳じゃないだろうし。自分の子を自分で育てられないようで、何が少子化対策だ。おかし過ぎる。

 子供を産み育てたい、素敵な未来を子供達に与えたい、そう思える社会を作る事が、結果として少子化対策になると思う。金が無い→夫婦共働き→生活を維持する為に子供を作らない(作れない)→少子化……それが現在の姿じゃないの? 女性が安心して子育てをできる、子供に愛情を注げるだけの環境を作る、それが先決だと思う。女性が子育てをする時間を減らす(子作りする機会も減らす)ようにして、それが少子化対策なんて、あまりにも意味不明過ぎると思うのだが、どうだろうか。

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

トラックバック(1件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
少子化を考える父さん
こちらへ引越ししてきて約1ヶ月が経ちました。 保育園の申請をして約2ヶ月、区役... ...続きを見る
写真父さん
2007/02/26 12:53

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(4件)

内 容 ニックネーム/日時
初めまして!かれんと申します。私も少子化についてよく考えます。
私はいわゆる団塊世代です。私には三人の子供がいます。つまり団塊ジュニアです。戦後の第一次ベビーブームに生まれた大人達が第二次ベビーブームをもたらすまでは順調でしたが、第三次ベビーブームが起きることはありませんでした。さてそこに何があったか。高度成長を経てやがてバブルがはじけて世の中が一辺に不景気になり、女性がどんどん社会に進出するようになりました。就職難を経験するのも団塊ジュニアからだったと思います。ひきもりも増え、働かない若者が増えて来ました。
子供を安心して預ける場所があればいい・・とか
男が家事を分担して頑張ってくれればいいとか・・
私はそんな問題ではないと思うのです。
私も古いといわれるかもしれませんが、男が安心して外で働くことが出来るように、女は家庭を守ってしっかり子供を育てていく・・・
そんな昔のような社会に戻さなければ少子化に歯止めは利かないと思うのです。子供を犠牲にしないためにも、根本的なところが裕福にならなければ駄目だと思います。


かれん
URL
2006/08/11 11:42
初めまして、コメントありがとうございます。私の親ぐらいのお歳でしょうか。
私自身は、シンプルに男女で出来る事を分けておいたらと思ってますし、同時に働きたい女性が働けるような環境も必要だと思ってます。女性が一人で生きていく事もあるでしょうし、そうなるとやはり働けないってのは困りますしね。
少子化という意味では、産めるのが女性だけである以上、女性が家にいられる環境を作らない限り、対策にはならないと思ってます。ただでさえ人が減って、一人当たりの作業量も増え、忙しくなる一方なのに、労働環境をこれ以上良くするのは難しいかとも思います。
子供を犠牲にしない為に、根本的な所から裕福に……素晴らしい言葉だと思います。我が家でもそう考えながら子育てをしていきたいと思います。
☆YAS!☆
URL
2006/08/12 17:27
初めまして。
庶民党というブログを運営しております。
とても参考になったので少子化の記事でトラバさせて
いただきました。
うんうんと頷きながら読ませていただきました。
少子化、真剣に考えなければならないですよね。
庶民党 OL-A
URL
2007/02/19 00:33
始めまして。写真父さんと申します。
「保育園がありません!!!」
女性が働けば・・・、仕事ができる環境を整えてから言ってもらいたいものです。
上記の記事を読み拍手をしてしまいました。
写真父さん
URL
2007/02/26 12:51

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文